Taku Sakaushi

最近暑い。寝苦しい。もっと涼しい寝具はないのか？と探し西川のサラサラ寝具3点セットを買った。敷布団、掛け布団、枕を使ってみた。結構サラサラだった。

昔、コロミーナはニューヨーカーはベッドで仕事をすると言った。変な意味ではない。ベッドでラップトップたたくということ。本当か？と疑心暗鬼だったが最近朝早く目が覚めIPad を寝ながら打つ。目が覚めた時にいろいろなことを思いつき忘れないうちに打ち留める(なんて言う言葉はないだろうが)。メールだったりメモだったり。卒論のテーマ、人事、お知らせ、現場の気になること、などなど。
Once upon a time, Kolomina said New Yorkers would work in bed. It
doesn’t mean sexual matter. To tap a laptop in bed. Really? It was a suspicion, but recently I wake up early in the morning and hit the I-Pad while in bed. I am afraid I forget it after waking up, I think of various things. Emails or notes. Themes for graduation thesis, personnel affairs, announcements, things to be worried at the construction site etc.

Y-3のAdidas。靴の中で紐は一番ざらざらした部分。これが嫌いなので紐を消すデザインは魅力的。

ズッキーニ、生ハム、ピーマン。適当にあるもの並べたけど、結構うまい。

後期大学院の設計を見てもらう川島さんの設計したオフィスビルを拝見した。専用部天井に小梁がなくスッキリ。北面はブラインドをなくし銀色のカーテンが爽やかだった。

ウィグリーの『白い壁』の翻訳は形が見えてきた。しかしやや問題あり。鹿島出版会のもと担当の川島さん(現在は母校の教授となった）の書いた企画書では「380～480頁／3,800～5,500円／1,500部」だったが訳してみると本文40万字、注がなんと15万字もある。因みに私たちが前に訳した『メディアとしてのコンクリート』は30万字で日本語版は400ページだった。ということは同じレイアウトなら600ページとなり川島企画から逸脱する。さてどうするか？版形とレイアウトを工夫するか？注はQRコードで参照可能にするなんてどうだろうか？
The shape of Wigley’s translation of “The White Wall” has come into view. But there are some problems. Mr. Kawashima (currently a professor at the alma mater), who was in charge of this publication in Kashima Publishing, wrote “380-480 pages/3,800-5,500 yen/1,500 copies” in the project book, but when I translate it, the text is 400,000 characters. There are 150,000 letters in the note. Incidentally, “Concrete as media” we translated earlier was 300,000 characters and the Japanese version was 400 pages. This means that if the layout is the same, it will be 600 pages, which is a departure from Kawashima planning. What should I do? Do you devise the form and layout? How about making notes available by QR code?

朝から地下に響く墨すり機の回転音と墨の香り。１階のデスクまで壁に穿たれた穴を通して流れてくる。
The sound of ink-grinding echoing in the basement and the scent of it flows through a hole in the wall to the desk on the first floor since morning.

坂牛研究室の大村聡一郎君は博士論文「『日常/非日常』概念を通した篠原一男の建築観の変遷−言説及び住宅作品の分析を通して－」を執筆しました。二度の学内審査を終え7月14日10時より公聴会をzoomで行います。聴講ご希望の方は坂牛までご連絡ください(sakaushi@ofda.jp)。zoomURLをメールいたします。

本論文は次のようなことを明らかにしたと思います。
篠原一男の４つの様式を通して日常/非日常概念が通奏低音のごとく響き、非日常性は日常性の帰結として、反転、共存、抽出などの操作を経て取り出されたことです。

この論文は先生と自由が丘で毎月飲みながら度々先生が語っていた、「設計は何かを反転させる（逆をやる）こと」の内実に迫ったものです。さらに論文が完成に向かいながら明らかになる、篠原先生における日常概念の重要性には驚きました。これは意外であると同時に嬉しい結論でした。

Mr. Soichiro Omura from Sakaushi Lab. wrote his doctoral thesis, “The changes in Kazuo Shinohara’s View of Architecture through the Concept of Ordinary /Extraordinary -through the study of text and house works.” After the two rounds of screening, we will have a public hearing on July 14 at 10:00 a.m. at zoom. If you would like to attend, please contact me (sakaushi@ofda.jp). I will send you an email with the zoom URL.

I believe this paper has revealed the following.
Through Kazuo Shinohara’s four styles, the notion of the ordinary/extraordinary sounds like a bass continuum. He took out the extraordinariness through the operation of inversion, coexistence, and extraction.

I think this thesis found out the truth of what Shinohara sensei meant by saying “design reverses something(doing the opposite).” of a conversation at Jiyugaoka we had over a monthly drink while he was alive, where he often told us that The importance of the concept of ordinariness in Dr. Shinohara’s mind, which became apparent as the paper became completed, was terrific. This result was a surprising and happy conclusion.

「世界は存在しない」。マルクス•ガブリエルのこの言葉は世界を宇宙に還元する自然主義批判である。また心の働きを脳に還元するのも同様に自然還元主義の誤謬であり心は当人に即するという実存主義を肯定し、構造主義を否定する。こういうガブリエルの思想は現代の神である科学と距離を取り再度人間の能力を信じて期待しているように見える。その姿は新実在論の天敵カントの如しである。ガブリエルはやはりドイツ観念論に立脚したスーパー哲学者なのだろう。
‘The world does not exist.’ This statement of Marx Gabriel is a criticism of naturalism that reduces the world to the universe. It is also a fallacy of genetic reductionism that reduces the function of the mind to the brain, and it is an existentialist criticism that the mind is subject to its person. He affirms the existentialism and rejects structuralism. This kind of Gabriel’s philosophy distances itself from the modern god, science, and expects us to believe in man’s abilities again. His appearance is like that of Kant, the natural enemy of New Realism. Gabriel is a super philosopher based on German idealism, isn’t he?

Zoomのこちら側ではたまにこんなことになっている。僕の机は高さ85センチ。椅子もそれに合わせて高い。腰のために長時間座れないようになっている。腰に1番悪いのは椅子に座ることである。
This is what sometimes happens on this side of Zoom. My desk is 85 cm high. My chair is high enough to match it. I’m not going to be able to sit for a long time because of my back. The worst thing for my back is to sit on a chair.