Taku Sakaushi

6年間の講評会を振り返る

朝一で二年生の設計製図講評会の発表者を選ぶ。25名くらい（半分）を選ぼうと思いつついつも20名くらいで終わってしまう。けれども今日はすいすい30名くらい選べてしまった。ずば抜けて良いものは例年に比べて少ないのだが合格レベルのものが多いということのようである。2コマ目にデザイン論のレポート課題を説明して昼飯。午後、講評会のゲストクリティークである平瀬有人さん現れる。先ずはショートレクチャーをしていただく。タイトルは「建築の自律性と他律性」。これはおよそ建築であれば持ち合わせている性格なのだろう。それを彼は山岳建築研究者として山小屋を例に説明してくれた。登山者の到達目標として「目立つ」という自律的側面と風や雪崩に「耐える」という他律的な側面の共存というふうに。また彼のスイス、日本での仕事についても同じように紹介してくれた。
その後30人の講評会である。彼は先ず質問をしてそれへの返答を聞きながらコメントしていくというスタイルをとる。これは無自覚な学生の設計を反省させる的確な方法に思えた。30人の内から平瀬賞、坂牛賞、佳作5つを選び終了した。信大での最後の講評会。これまで来てくれたゲストの方には深く感謝。ちなみに各々の講評会でゲストの方に好評だった作品を並べてみた。先生の個性も見えるし、少しずつ進歩したような形跡も見える。面白い6年間だった。課題ごとに年代順に並べてみる。
2年生住宅

2005年　今村創平先生　見事な口技に脱剛

2006年　若松均先生　スケールが悪いとややご機嫌悪し

2007年　岡田哲史先生　ずっと立ちっ放しで激辛批評

2008年　福屋粧子先生　やわらかにしかし鋭く

2009年2年生住宅　藤村龍二先生　キーワードは社会性

2010年2年生住宅　石黒由紀先生　丁寧な批評
2年生オフィス

2005年　山本想太郎先生　理路整然

2006年　中村晃子先生　ゆるーい感じで、でも厳しく

2007年　阪根宏彦先生　ニコニコしながら相手を追い詰め

2008年　柳澤潤先生　分かりやすくそして楽しく


2009年　松田達先生+新雄太先生　理論派ＶＳ感性派

2010年　平瀬有人先生　問いかける批評
3年生コンヴァージョン

2006年　藤田純也先生　竹中流でせまる

同上　安田幸一先生　形へのこだわり

2007年　岩岡竜夫先生　普通のようで普通でない

2008年　萩原剛先生　やはり竹中流？萩原流？

2009年　城戸崎和佐先生　エキセントリックな称賛

2010年　袴田喜夫先生　保存のプロにしめていただく
3年生幼児の施設

2006年　小川次郎先生　とにかくおおらかに

2007年　高橋晶子先生　理性の中の感性

2008年　曽我部昌史先生　具体へのこだわり

2009年　槻橋修先生　がんがん語る

2010年　松岡聡先生　ゆっくりと静かに
4年生自由設計

2006年　奥山信一先生　厳しく楽しくバーベキューも仕切ってました

2007年　山梨知彦先生　来たと思ったら帰って行った。とにかく忙しい。

2008年　金箱温春先生　構造が意匠になった案が一等賞

2009年　山梨知彦先生　亀井さんドタキャンで山梨先生に再度お願い

2010年　坂本一成先生　真打登場よくこんな遠くへありがとうございました。