コトの重要性
昨日の忘年会でとある人から坂牛は「コト」より「モノ」が重要で昨今流行りの物質主義?と言われた。SD受賞の言葉がそういう誤解を招いているようなので訂正しておこうと思う。『建築の条件』の中でも乾さんや石上さん著書で重視されている「コト」の重要性を記した通り、「コト」が見えない建築はダメだと思う。かといって「コト」が「モノ」化していない建築はもっとダメだと思う。SDの建物で言えばタイトルである「運動と風景」が示す通りそれは「コト」を作ろうとしているのである。しかしその「コト」を「モノ」化するために相当のエネルギーを使っているのである。そのことを評価されたのでその点についてだいぶ書いたが真意は上に記す通りである。昨今ただ単に物質を作ればいいと思っている人がいるけれど、それは間違いだと思う。
You must be logged in to post a comment.