山本の視点を批判的に読む

今村さんが訳されたヴィドラーの『20世紀建築の発明：建築史家と読み解かれたモダニズム』はモダニズム建築の本ではなくモダニズムの本であり、モダニズムという思想がどう作られたかを綴った本である。これを読むとバンハムやギーディオンがいかに歴史をうまく作り上げていたかがわかる。その時代４０年代、６０年代を肯定するストーリーと作り上げている。これを日本で見るなら例えば山本学治の『日本建築の現況ーその敬太６０年代の展開』はバンハムの第１機械時代に遅れること１０年くらい１９６９年に出版された６０年代論である。これを読むとバンハム同様いかにして日本のモダニズム（あるいは６０年代の建築）を肯定しそれがいかに可能になったのかという筋道で書かれているわけである。しかしバンハム史観がすでに偏った見方であるのと同様。山本を批判的に読む視点というものがあるはずである。２１世紀から見る時２０世紀の中に２１世紀がどのように作られてきたという別の見方があるはずなのである。