critical study カレン曰く、UCLAの建築学科の教育の三本柱は1)Design 2)Technology 3)Critical studyだと言う。日本で明らかに遅れているのは3)である。それは一言で言えば読書である。日本のどの建築学科が教育方針の三本柱のひとつに読書をあげるだろうか?でも読書してない学生の論理性の低さは明らかであ。芸大でも毎回講義の感想を書かせているがダメなのは本当にダメ。 こう言うダメ学生は読書の習慣がないのだろう。
You must be logged in to post a comment.