UCLA

カレンに誘われてUCLAのスタジオクリティークに参加した。LAタイムは1時からTokyoタイムは朝5時である。Narineh Mirzaeianが教えるTerminal Terrainという課題でロサンゼルスの北の港町の３０年後のグローバルウォーミングで水位が上がることを想定したフェリーターミナルの設計である。それはインフラストラクチャーと建築のミックスプロジェクトである。実に豪快でこういう課題を日本でもやるべきだなと少し勉強になった。アメリカ中から7人と僕を合わせて8人のゲストがクリティークした。修士２年生の６つのプロジェクトを一つ30分ずつゆっくりと講評した。彼らのパネルはMIROというアプリにアップされていて６つのプロジェクトを一望できる。このシステムもなかなか素晴らしい。昨年久しぶりに数時間LAに足を踏み入れ懐かしくなって呼んでもらった。思ったほどラディカルではなかったのは先生のせいらしく他のスタジオはもっと実験的なようである。それにしても彼らのコンピューター技術は高い。

Cullen invited me to join UCLA’s Studio Critic; L.A.’s time is at 1:00 pm Tokyo time is 5 am. Narineh Mirzaeian teaches students. The studio topic is 30 years later in the northern port city of Los Angeles, with the ferry terminal design based on the assumption that the water level will rise with global warming. It is a mixed project of infrastructure and architecture. It was dynamic, and I learned a little bit about the need to do this kind of work in Japan. There were seven architects from all over the U.S. and eight guests, including me. We critiqued six projects by second-year master’s students for 30 minutes each. They uploaded their panel to MIRO, an app that allows you to see all six projects. This system is also quite excellent. I was in L.A. for a few hours last year, but I missed it so much that I was happy to join them. It’s not as radical as I thought it would be because of the teacher and other studios seem to be more experimental. Anyway, its computer operation is very high.