論文の意味
山本さんの創作の思想は修士論文である。設計者は創ることに寄与する論文を書くべきことが昨日例証された。
卒論は論文の書き方練習だとしても、修士、博士はどんなにうまく書けても、創ることへの理路がないものは私たちにとって意味はない。果たして君の論文は創る思考を紡ぐのか？ただの科学的御遊びじゃないのか？創ることへの理路はどこにあるのか？再確認して欲しい。
Yamamoto’s original architectural idea is a master’s thesis. It was demonstrated yesterday that designers should write papers that contribute to their creation.
Even if a graduate thesis is a practice of writing a thesis, no matter how well a master and a doctor can write, it is meaningless to us that there is no reason to create it. Will your paper spin the thoughts you make? Isn’t it just a scientific play? Where is the logical path to creation? Please reconfirm.