歴史
未来派はトリノの歴史性を基盤にその後進性を改革しようとする意思が歴史と交差して生まれたエネルギーであると言う多木浩二の解説にハッとした。これまで自分は建築家として歴史をどう捉えるべきかと考えていたが、どうも歴史とはそんなものでは無い。歴史とはわれわれが操れるものではなく、われわれに侵入してきて我々を操っているものなのでは無いのか？そう考えた方がいろいろ納得がいくように思う。
I was surprised convinced by Koji Taki’s commentary that the Futurism was the energy created by the crossing between intentions to reform the backwardness based on the historical nature of Turin and that history. Until now, I as an architect have been wondering how to treat with history, but history is not that kind of thing. Isn’t history something we can’t control, but something that invades us and controls us? It makes more sense to think that way.