新地方論

小松さんの本を後ろから読んだ。書店、死、子育て、食、スポーツ、アート、、ほぼ興味の順だったから。この項目でそのまま新都市論が書けると思った。小松さんが言うように人は地方的なことと都市的なことの間を生きている, 生きていたい。ので　　どちらかではない。だから彼のあげた項目を都市的に見ることができるし、意味もある。
I read Komatsu’s book backwards. Bookstores, death, child rearing, food, sports, art, in that order of interest. I thought I could write a new city theory on this item. As Mr. Komatsu says, people live between the local and the urban. I want to live, so I don’t care which is more important. That’s why I can see the items he gave from an urban perspective, and they have meaning.