アダム•スミス

友人の勧めで読んでみた。私の博士論文にも引用した国富論は資本主義のスタート地点のように思っていた。それは間違いではないのだが、国富論の7年前に書いた道徳感情論における人間心理への洞察（人間には同感するという人の心を理解しようとする力がある）を理解しないと、国富論を読んでも見えざる手の表層理解に終わってしまう。ということがよくわかった。加えて、スミスはイギリス経済学者としてアメリカ独立を支持していたとは知らなかった。I read it on the recommendation of a friend. I thought that the Wealth of Nations, which I quoted in my doctoral dissertation, was the starting point for capitalism. It is not a mistake. But if you do not understand the insight into human psychology in The Theory of Moral Sentiments, written seven years before The Wealth of Nations (humans have the power to try to understand people’s hearts), you will end up with a superficial understanding of the invisible hand. That’s what I understood. I also did not know that as a British economist, he supported American independence.