批評
本を書くと褒める人もいれば批判する人もいる。これだからやめられない。褒められたことを書いてもつまらないから批判する人の言葉を記そう。N先生は窓論を都市に応用するなど「牽強付会」とおっしゃていた。S先生はすでに書いた本と同じようなことを書いているから「蛇足」と言っていた。まあ言われてみればそうかもしれないが、多かれ少なかれ建築論は牽強付会だろうし、主張はrestateだと槇文彦は言っているから蛇足こそが主張なのだと思っている。When I write a book, some people praise me and others criticize me. This is why I cannot stop. Professor N, who was a professor at UT, said that applying window theory to urban areas was “a bit of a forced reasoning. Professor S of the University of T also said that the book was a “meander” because it was written in the same way as a book I have already written. Well, that may be true, but I believe that architectural theory is more or less a “check and balance” theory, and Fumihiko Maki says that the claim is a “restate,” so I believe that a “meander” is a claim.