五輪費用はコロナにまわそう

昨日の博士ゼミで建築の成立因は何か？と言う議論になり、大きくは物的特性と社会的特性があり社会的特性は経済的、法的、政治的特性などに分かれるのだろうと言うことになった。エイドリアン・フォーティーもコンクリートの本の第5章を「政治」に費やしている。先日熊本アートポリスで公衆トイレのコンペがあった。元スタッフの佐河君はCLTを組み上げた閉じた案で佳作になったが開放的な優雅な案に負けた。今時、閉鎖的な空間はポリティカルコレクトネスを得られないのだなあと結果を見ながら思った。やっぱり建築は大いに政治なのである。

What was the founding cause of architecture in yesterday’s doctoral seminar? We assumed that there are two main types of physical and social properties and that we can divide social features into economic, legal, and political items. Adrian Forty also devotes chapter 5 of his book on concrete to politics. The other day there was a competition for a public restroom in Kumamoto Art Police. Mr. Sagawa, a former staff member of OFDA, won an honorable mention for his closed design with CLT, but an open and elegant design defeated him. As I looked at the result, I realized that it is difficult to achieve political correctness in a closed space nowadays. Architecture, after all, is very much a political issue.

ドイグの展覧会カタログを帰宅後開いてみると、論考の一つを東大での教え子星野太君が執筆していた。「平凡な家」というタイトルの論考には次のようなことが書いてある。ドイグはhomely：平凡を描く。しかしその平凡：homelyは突如unhomely：不穏なものに転じるのだと言う。それはフロイトの有名な論文「不気味なものunheimlich」が示すようunheimlichに含まれるheim(家）の中にこそ不気味ものが顔をのぞかせるのだと言うことを示している。このドイグの世界はアンソニー・ヴィドラーの『不気味な建築』の現れ方と同じである。更に言えば篠原一男が日常を反転させて非日常を作り上げる創作法にも通ずるものである。

星野君の指摘が色々なものを繋いでくれた。

When I opened the exhibition catalog and found that Futoshi Hoshino, a student of mine at Tokyo University, wrote one of the articles, Doig paints a picture of homely: mediocre. But that ordinariness: homely, he says, suddenly turns into unhomely: disturbing. It is in the heim (house) contained in unheimlich that the uncanny appears, as Freud’s famous article “Unheimlich” shows. This world of Doig’s work is the same as that of Anthony Vidler’s “Uncanny Architecture.” Furthermore, it is similar to the way Kazuo Shinohara reverses the ordinary to create something extraordinary.

Mr. Hoshino’s remarks have connected many things for me.

ピーター•ドイグという人は同い年のイギリスの画家。スタイルを作ることを否定している。ゴーギャンみたいだったりマチスだったり、でも違う。

Peter Doig is a British painter of the same age. Denies making style. Like Gauguin or Matisse, but not.

今週の一時間設計は安藤忠雄の海辺の家の4層タワー＋キューブという構成を借り、タワーボリューム＋何かを異なるロケーションに作れという課題。

This week’s one-hour design is while taking into the consideration the composition of a four-story tower + cube of Tadao Ando’s seaside house, Design something using the same volume + something in a different location.

漢字が書けない。

昨日アメリカの近況をメールくれた秋葉君と懐かしくメールでやりとりしたら、彼は東大の哲学出てUSC(南カリフォルニア大学)に行っていたという。おそらく同時期にロサンゼルスにいたのである。USCとUCLAは早慶みたいなライバル校である。8月に哲学入門書を出すという。是非読んでみたい。ゼミ本にしようかな？わ

I had a nostalgic exchange with Mr. Akiba, who sent me the latest news about the United States yesterday, and he said he was going to USC (University of Southern California) out of the philosophy of the University of Tokyo. I was probably in Los Angeles at the same time. USC and UCLA are rival schools like Keiou and Waseda. He said that a philosophy primer will be issued in August. I definitely want to read it. Should I make a seminar book?

昨日大村論文は合格💮

漱石の原稿用紙に書いてみた。