大澤真幸による柄谷行人と見田宗介の分析インタビューを読んだ。僕がJIAマガジンで多くの建築家相手に行なっている聞き方と同じで彼らの足跡を最初から最後まで等価に追いかけることで彼らの思想的根拠とその書き方を明らかにしている。僕にとって柄谷と見田はとてつもなく重要である。その理由のひとつは2人がマルクスの乗り越えをベースに思想を作っているということ。マルクスは僕の原風景でもあり少なからずシンパシーを感じている思想家だからである。もう一つは見田は実存の問題（愛とか幸福とか死やエゴ）を社会学の目的にすえていること。僕は建築でも実存を問題化したいと常々思っている。また柄谷は学問を越えてその生き方に自分の理想を見る。特に彼の世界を相手にする態度は見本である。さらに衰えぬ知力である。彼は名著『世界史の構造』を70で書いている。目標にしたい。
学部１年生に製図の基礎を教える授業がある。RCは住吉の長屋をコピーし、木造は白の家をコピーする。教科書は篠原一男の空色の図面集である。空間の基礎を知るのにあの本は適当ではあるが、残念なことにあの大きさの本にするために縮尺の操作がなされ図面は大体1/100で描かれている。そうなると木造でも柱や土台や基礎のない平断面図とならざるを得ない。原図の平面は1/50、断面図はなく、あの有名んが矩計図1/20のみある。篠原一男の住宅原図に断面図があるのは少ないだろう（地の家にはあるが）矩計があれば断面図は確認申請以外にはいらないだろうから。白の家の図面リストを見ると木造住宅の図面とはこんなものだと理解できる。特徴的なのは平面図以外に床伏図があるのと平面詳細図が5/1という縮尺で描かれていること。
神楽坂にオー•メルベイユー•デ•フレッドなるお菓子屋さんをフランス人夫婦がやるとの噂だった。4月オープン予定だったが2か月遅れ。今朝雨の中サイクリング🚴♀️していたらやっていたので思わずレクラミックなるちょっと甘いパンを買って朝から食す。この店のシャンデリアは大きいなあ。
金曜日の1時間設計、今日は坂本先生のHOUSE Fの鉄骨柱と屋根を残して、コンクリート躯体は除去。そこに新たなストラクチャーを挿入して新しい住宅とせよという課題。平田はミニサブストラクチャーを挿入したアイデアが面白い。斎藤は坂本先生があえて柱を独立的に使用している特徴をさらに過激に応用。江藤は南に抜いた空間がうまい。
Friday’s one-hour design, today we left the steel columns and roof of Sakamoto’s HOUSE F, and remove the concrete structure. The challenge was to insert a new structure into it and create a new house. Hirata’s idea of adding a mini-substructure was interesting. Saito dared to use pillars independently in Sakamoto-sensei’s work and applied it more radically. Eto’s sense of space pulled out to the south was very good.
『クリティカルデザインとは何か』という本を読んだ。そこには進化形としてのスペキュディブ（思索する）デザインという言葉もあった。これらはポスト最適化デザインとも呼ばれ、問題提起型デザインらしい。これを読んで、建築は普通そうだよなと思い、僕の本も建築のクリティカルデザインを標榜しているのだなと理解した。建築にも最適化設計があり、大半の建築学生はそれを学びそれを普通に建築と考えているのだろうなと認識を新たにした。
You must be logged in to post a comment.