Taku Sakaushi

神楽坂に越したので東西線が便利になった。近代美術館に10分で行ける。ので武道館の帰りに寄り道したら高畑勲展をやっていた。高畑と宮崎の出会いが日本アニメを前進させた。

信大の教え子が山田守事務所で担当した日本武道館館の中道場なる1000坪の建物ができて見せてもらった。大空間は魅力的である。本体のそった屋根に対してこちらはむくって応答している。本体のリノベを1年かけてやるために中を調査したら手描き図面の通りできているのに驚くと言う。山田は大きな形で決めて細部は誰もが作れることを考えていたみたいである。

べたっと現場やって設計ってこんなに面白いんだって再確認したと聞いてうれしくなった。

サンチアゴでやるワークショップの課題を考えている。昔ブエノス・アイレスのワークショップをした時、四ツ谷に住んでいたので近所の荒木町を敷地にした。都心の崖が東京っぽくて面白いと思った。今回も東京らしさを地形と密度感に求めることにした。赤城下町と矢来町の間に４メートルの崖があるのでそれを繋ぐ流れと淀みを考えてもらうことにした。三週間のワークショップなので1週目はストリートビューで敷地周辺リサーチ、2週目は４メートルを繋ぐ流れと淀みコンセプチュアルモデルの作成、3週目は僕らが乗り込みそれを建築化する。最初の2週はカトリカ大学の助教が僕の課題書を元に進めめてくれるのだが果たしてうまく通じるだろうか？少し心配。

昨日の勉強会には甘いものが沢山。近所にはアトリエコータなど美味しい店が多い。食べ過ぎないように気をつけないと。

毎月第三木曜日くらいの夜にOBOG有志が自宅アルファスペースに集まり勉強会をし始めて4回目。やっと軌道に乗ってきた。大村君の黄表紙に出す論文が、皆の参考になっている。大村論文は篠原一男の創作は常識を非常識に変換するメカニズムに立脚していると睨んだところに始まる。今僕らはさまざまな創作者の創作物を数値解析してその創作の法則を知る、あるいはその創作を解釈することを行おうとしている。言うまでもなく対象の何を数値化するかが重要でそれは試行錯誤の上決めていくしかない。選び方が良ければ対象は鮮明に浮き上がる。比較的形而上学的思考を好むのに論文は数値解析を好むのにはいくつか理由があるが大きいのは理工系学生に不慣れな形而上学的思考をさせるのは非効率であると感ずるからである。

藤村龍至さんは批判的工学主義をうたい、情報の鵜呑みも忌避も切り捨て批判的に受け入れよと言う。これは批判的地域主義同様、現代社会には不可欠な中庸の教えと私には見える。そんな彼の活動について話しを聞きに行った。最後には例によって自律性、他律性の質問をさせていただいた。一見他律的に生まれている彼の建築は自律的な他律建築だとのこと。

今日から神楽坂はお祭り。ほおずきも並んでいる。梅雨もなんとなく終わったみたいでさあ夏である。

博士課程の大村君の黄表紙２本目の論文が掲載されることとなった。しかし３本目を今執筆中でここ１ヶ月の間に投稿する予定である。意匠論文は得てして書けることを書いて繋ぎ合わせて博士論文にすることが多い。そう言う論文の公聴会に行くとなんとなくつぎはぎ感があってストレスが溜まるので彼の論文については当初から論文の全体型を作ってから黄表紙を書くことにした。そこでこの３本目を書くと全体型が治る予定である。

理科大補手だった佐河君の最新作をOBOGが集まり見学した。切妻の外観にボールトの内装、木と珪藻土と多様なインテリアは彼っぽい。 

宴会幹事なのに幹事であることを忘れて店の予約を当日までしてなくて方々に電話を入れるが人数が多過ぎて入れないで困っている時目が覚めた。思わず何か忘れていないか心配が募る。学会の懇親会の店は予約した、海外出張のチケットは買った、成績は最終講義がまだなのでこれからつける、非常勤の大学は100分授業で最終講義が終わっているので早く出さないと、サンチアゴに行く学生数は15日までに知らせると伝えていた。メールしないと、、、、