帰宅して部屋の整理をしていると、爆音。この間の勅使河原の舞台の音のようだ。夜空にヘリコプターが爆音を響かせて旋回している。我が家は防衛庁のそばなので事件（だいたいは天災だが）が起こるとここから大型のヘリコプターが飛び立つ。管轄の大臣か副大臣が乗っている場合が多い。しかし今日はいつになっても飛び去らず、着陸もしない。と言うことはこのあたりで事件か？飛んでいるのは新聞社のヘリか？
スキー合宿に行っていた娘が帰宅。運動は全般的に嫌いなのにスキーだけはやれるようだ。そして書道の稽古に行っていたかみさんが帰宅。持って行った作品はどれも採択されずとしょげている。まあ仕方ない。最後は運。
昼間は事務所。夕方学会の「木質バイオマス資源の有効活用」特別委員会に出席。環境設備系の委員会のようだが、意匠も構造もいる横断的取組である。発表内容は実に参考になる。と言いたいところだが、とても大きなバイオマスの把握を前提としているので、理解はできるがそれをリアルな設計の世界に反映しようと思うと、経済、法、流通の問題などにぶつかりそうである。またこうした方向性は現象を客観的にとらえれば演繹的に出るものでもないということがよくわかった。つまり着地点（結論）をあらかじめ設定しないことにはその筋道が作りづらいようである。逆に少し乱暴に言えば、どのようにも結論を持っていくことができるということだ。つまりあらかじめある種の倫理感が問われることになる。なかなか難しい問題である。
箱根は朝から大雨。山が霞み寒い。このあたりは本当に山の中と言う感じがするが標高は450メートルに過ぎない。これに比べると一昨日訪れた小諸は市内でだいたい600メートルを超えている。やはり長野の町は高いし寒い。雨の中どこにいくでもなくぶらぶら。傘をさすのは億劫である。2～3軒骨董屋を巡ってカフェのようなところで昼をとる。女子大生が多い。平日の昼だから当然かもしれない。このあたりを散策しているのは外国の人か、引退した老夫婦か、おばさんか、女子大生である。巨大な工事現場がある。看板を見ると設計は観光企画、施工は鹿島、森ビルも絡んでいるようだ。200室のホテル。どうも仮設足場から推測されるヴォリュームはかなり風景に突出しそうで箱根ファンとしては気になるところ。午後のロマンスカーに乗る。箱根から小田原まではのろのろと山の中を走る。小田原からは突如東京郊外の平坦な風景で味もそっけもない。ロマンスカーも長野新幹線も1時間半くらいで山と東京を結ぶのだが、風景は長野新幹線の方が変化に富んで楽しい。長野を出て軽井沢までは山。トンネルを抜けると都会と山の中間の自然。そして高崎あたりから郊外である。夕方事務所。昨晩は面倒臭い問題がメールされ、ホテルから方々に夜も朝も電話していたが、その顛末を確認。月末までのコンペ案をチェック。
大学は公休。娘は合宿。１日旅行。箱根吟遊へ。道路わきのエントランスが５階。崖っぷちに建つ旅館である。露天風呂からの眺めが絶景と聞いたが本当である。飯がうまいと言われたが絶品。かつて泊った宿のなかでもかなり良くできている方だ。
温泉に入り鷲田清一『「待つ」ということ』角川選書2006を読む。現代社会が「待つ」ことを忘れ、一歩先を予測しそれを前提として現在を効率的に割り出すその姿を示す。著者が労働について考える研究会で仕事のプロセスを英語で考えていると多くの言葉にproという接頭辞が付くことに気づいた。Project profit program production progress promotion などなど。proはご存知のとおり「前に」「先に」「あらかじめ」という意味を持つ。これは現代社会において仕事が背負った宿命であろう。
ところがproのつかない仕事をしている人たちもいる。西村佳哲『自分の仕事をつくる』ちくま文庫2009ではおよそproとは関係なさそうな仕事ぶりが紹介されている。残念ながら建築設計という行為はどうあがいてもproかもしれない。つまりは設計という先を見越した事前の計画があり次にそれを形にするという二つ目の工程があるからである。一方彫塑のように作りつつ考えるものがある。こうした形式が仕事の中で成立すればそれはanti-proの仕事となる。「ワイアード」という雑誌を作った小林弘人氏は雑誌における建築的な（pro的な）側面を徹底して排除することを考えたという。つまり企画という設計図をあらかじめ考え、その後で組み立て、つまりコンテンツ作りや、デザインを外注して合体すると言うような方法を拒否したのである。だからデザインもエディションもすべて内注。作るそばから考え、考えながら作るのである。たぶんそうしたやり方には待つという行為、予測できないものに期待するという時間が必然的に生じてくるものだ。それを無駄と言うかどうかは作り方のかなり大きな別れめなのである。
このところコンペや竣工物件やらで自宅の部屋が散らかり放題。朝からその整理に追われ、そして午後からの勉強会の下読み。午後A0勉強会。ヒューマニスト・ヴァリューという章なのだが、建築はラインとマスとスペースが重要な要素だと言う。今日はそのスペースの主張なのだが、これを読んでいるとヒューマニスト・ヴァリューというよりは19世紀末モダニズム一般の主張と変わらない気がする。勉強会終了後シアターコクーンに勅使河原三郎を見に行く。http://ofda.jp/column/今月3つのダンスを見たが、完成度と言う点では一番だったように感じた。ただ、３つのダンスはそれぞれ劇場も異なり席も違う。クラウドゲイトの時はオーチャードホールで2階のバルコニー席。ダンサーの動きの迫力は伝わらない。レニバッソの時は横浜の赤レンガ倉庫のホール前から4列目。これはかなり近い。ただレニバッソの踊りはメディアとの一体性が重要であり、肉体感はさほど重要ではないようにも思われる。一方今日はシアターコクーン。ホールの大きさはオーチャードより小さく、赤レンガより大きい。今日も前から4列目。勅使河原の苦痛にゆがむ表情まで鮮明に見えた。見えたものと見るべきものがジャストフィットしていたと思う。まあそれを差し引いても今日のダンスは見ごたえあり。
今日は高校サッカー部対湘南高校定期戦の超ob戦に出る予定にしていた。しかし朝から雨。昼にあがってきたのだがこれだとグラウンドがかなり悪そうである。サッカーはやめにした。日建の新しい建物の内覧会がありそちらにいった。大手町の経団連ビルと日経新聞の2本の超高層である。両方とも70,000㎡程度だが階数は３１階と２３階。２０メートルほど日経のほうが高い。２時から始まった内覧会だが２棟見るとゆうに３時間かかる。終わったら５時だった。随所に見られる日建っぽいディテールを見ると時間がワープしてその昔の思考方法や設計の気分を思い出す。それは多くお会いした旧友以上に懐かしい。次期経団連会長がどなたになるのか知らないが、その部屋も特別に見せてもらえた。天井高3.5メートルの眺めの良い部屋。特別に贅沢には見えないが心地よさそうである。
帰宅後読みかけの『６０歳から家を建てる』を読む。老後の住まい方の例がいくつかあげられる。マンション暮らし、田舎暮らし、子供たちと同居、すなわち２世帯住宅もその一つ。著者はこの2世帯住宅を５００件以上も設計したという。著者の設計歴は４０年ちょっとだが、年に１０件以上も設計している計算である。そういう人もいるんだ！！！夕食後、風呂で石田衣良『フォーティー４０』講談社2006を読む。小説なんて読むのは久しぶり。人生の半分を過ぎた人間が様々に挫折して残りの半分をどう生きるかという話。今年50になる私としては10年前を顧みて、10年後を受け入れるための40と60。
午前中大学に行き書類作り。今日の長野は5月の陽気。桜が咲きそうなほど暖かい。午後は今年度最後の学科会議。会議後、非常勤講師の川上恵一先生から頂いた『住み継ぐ家の物語 設計職人の仕事とその家族たち』オフィスエム2009を眺める。民家保存再生の実作がきれいな写真で紹介されている。藤森さんとの対談が入っている。楽しそうな本である。夕刻のアサマで東京。丸善に寄る。天野彰『60歳から家を建てる』新潮選書2007という本に目がとまる。僕も65歳になったら自宅を建てたいという淡い希望（希望で終わりそうだが）を抱いているので同じようなことを考える人の気持ちがちょっと気になる。
久しぶりに竣工写真撮影に立ち会った。今回はアングルや光の量にこだわりがあり、自分で指示したかった。こちらで先にデジカメでとってこんな感じとカメラマンの上田さんに見せ相談しながら決めていく。僕自身200枚以上撮った。8時から1時まで一気に撮り昼食後いつものことだが時間が空いたので渋谷で買い物。5時から再開で夕景撮影。終了後、某代理店の方と築地で飯を食う。上海万博がらみのコンセプトワークの相談である。がらみというのは相談対象自体は万博施設ではなく、それに合わせて発生する上海市内の開発だから。計画自体が世界中の建築家によって進行中でそれを束ねる軸となるコンセプトが不在とのこと。それを一緒に考えてほしいというのだが。なかなか良いと思ったのは、スクラップアンドビルトではなく、リノヴェーションであるというところ。それもかなり大規模なものである。川のあっち側は未来都市みたいに超高層が林立していて川のこっち側はぐっとレトロというのも上海ならではの都市風景かもしれない。